lead.jpg

Amíg az Esti Újság cikke alapján a magyar közvélemény Czernin Ottokar cseh gróf, a Monarchia új bukaresti nagykövetén puffog, addig a cseh közvélemény egy magyaron röhög: a január 3-i Lidové noviny címlapját egy bizonyos Torma Károly története uralja. Egy magyar, aki főnyereménnyé szeretett volna válni saját lottóján.

Német csillagot igazol az MTK. Magyar érdek Románia barátságának megőrzése. Hadihajók Fiumében. Ravaszkodik a román püspök. Pisztolyt akart venni, golyót kapott. Röpülőgép Jeruzsálemben. Veszedelmes vonatbaleset. Esti Újság, 1914. január 3. 

Eközben Csehországban: A hős magyar egy földszáraz szűznél végzi - írja 1914 január 3-án a Lidové noviny.

Magyariában újabb hős született - kezdődik a cseh napilap beszámolója, amely napra pontosan 100 évvel ezelőtt jelent meg. A cikk szerzőjének szemében Torma, a főhős nem mindennapi kérése miatt magasztosul fel: a magyar férfi azzal a kéréssel fordult a hatóságok felé, hogy engedélyezzék számára egy olyan lottó lebonyolítását, amelyben saját maga válna a független lányok és asszonyok számára fődíjjá. A lottószelvények eladásából származó bevételt hozományként számítaná be.

Tegyük fel, hogy Torma lottóját egy idős, földszáraz szűz vagy egy éles nyelvű hárpia vagy egy ronda boszorkány nyerné meg - kalandozik el a cikk szerzője az engedélyeztetésre váró sajátos lottó lehetséges végeredményén, amely a szerző kétség kívül a magyarok, így Torma hősiességét bizonyítja: Aki képes ezzel a tudattal és lehetőséggel a fejében oltár elé állni kétségkívül nagy ember, egy hős! - vonja le a következtetést a cseh napilap újságírója.

A tény, hogy Torma esetében csak egy ilyen könnyedén megjósolható és elég szomorú sors vár, a cseh újságírónak nincs kétsége, hiszen minden kétség nélkül kijelenthető, fiatal és csinos lányok egy ilyen élő főnyereményre biztosan nem fognak pályázni.

Ráadásul a vőlegény-lottó hamarosan az egész Monarchia számára új perspektívákat nyithat meg - folytatja jóslását a cikkíró, aki egyben kilép a nemzeti keretek közül is és összbirodalmi gondolkodásról tesz tanúbizonyságot - hiszen a házasságok számának növekedése - ti. e spéci lottó elterjedése csakis ilyen következményekkel járhat - biztosíthatná több gyerek születését, amely növelhetné a monarchia hadseregének potenciálját is.

A cseh szerző már csak ezért sem érti, miért nevezte a pesti sajtó Torma ötletét "butának és ostobának", hiszen a helyi tiszteletreméltó tisztviselők körében egészen biztos termékeny talajra fog hullni az ötlet. Sőt: nincs megállás, hiszen hamarosan ország és birodalom-szerte látni fogjuk a vőlegény lottót állami támogatásban is részesíteni kell, zárja beszámolóját a cseh cikkíró.

Hogy a hatóságok végül elfogadták-e Torma Károly kérését, nem maradt feljegyzés. De a hős magyar talán motiválta évszázaddal későbbi az ifú Tormák számára állami párválasztót szervező magyar államvezetést vagy azokat a lányokat, akik az interneten árulják szüzességüket.

EBR5046fe_LN (1).JPG

73 komment

Címkék: #hülye magyar #lidové noviny #monarchia

A bejegyzés trackback címe:

https://dotoho.blog.hu/api/trackback/id/tr935724543

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Gazz 2014.01.03. 15:32:02

Mi volt a célod ezzel a poszttal?

Locassen 2014.01.03. 15:47:55

Szóval először az okos magyarok kiröhögték a hülye magyart ("buta és ostoba"), aztán okos csehek is kiröhögték a hülye magyart. Nem lehet, hogy a törésvonal az ügyben nem feltétlenül nemzetiségi vetületben keresendő?

Apropó, akkor 1914-ben mégis Mad'arsko volt, nem Uhorsko? A fene se gondolta volna:)

Csehszlovák Kém · http://www.dotoho.blog.hu 2014.01.03. 15:50:01

@Locassen: Ugye különbséget tudsz tenni az 1918 után hivatalos "Madarsko" és az újságcikkben cinikusan használt "Madaria" szóalak között? :)Örülök, h segíthettem.

harmadik utas 2014.01.03. 15:50:23

Ez volt a legérdekesebb egy százéves újságban.

harmadik utas 2014.01.03. 15:51:14

@Locassen: Addigra már elnyomó magyarok voltak. Ezért van így írva.

bontottcsirke 2014.01.03. 15:57:59

indexke! nem fog menni!

neiro 2014.01.03. 16:51:39

És lett valami nyoma mindennek a magyar sajtóban is? Mert hülye magyar biztos volt akkor is - de volt már bulvárkacsa is. Mintha a szori rémlene, Ráth-Végh István könyvében (Emberi butaság) de mint angol úriember.
Madaria, nekem nincs különbség.

BigPi 2014.01.03. 17:19:30

@harmadik utas: "Ezért van így írva. "

Ezt kifejtenéd jobban?
Mivel nem tudok csehül, így én nem látok köztük nagy különbséget, de ezek szerint van.

én már a fény gyermeke vagyok 2014.01.03. 17:26:27

A csehek a tlfnkönyvn is röhögnek, fejlett humorérzékkel megáldott nemzet.

Rwindx 2014.01.03. 17:26:30

Úgy tűnik Bohémiában is szeretnek nevetni, nem is gondoltam volna.

károlybá 2014.01.03. 17:26:48

Szerencsétlen szlovákok!Heller Ágira nem jutott a büdzséből?Te vagy az előretolt fehér galamb?Mit kellett szöszmötölni,hogy egy száz éves Cseh újságból ismét megtaláld a fétisednek megfelelő néhány sort?Ráadásul egy Budai maceszgombóc a szlovák fehér galamb?!Na szlovákok,kapjátok össze magatokat,mert ehhez képest a "fingkonzerv" is ütősebb árucikk!:D Egyébiránt eklatáns példája vagy te is a hazaszerető maceszgombócoknak.Olyan vehemenciával hirdeted a szeretetet,hogy a végén a saját pajeszod fog kiközösíteni,meglásd!:D

G®eg_W 2014.01.03. 17:26:52

@Gazz: Célja ismeretlen , elvileg az alkoholmérgezés mellékhatása .

Locassen 2014.01.03. 17:26:57

@Csehszlovák Kém: ja, biztos; mondjuk még mindig nem fér a fejembe, hogy az onogur-hungarusból származó uherske az miért jobb mint bármi, a "magyar" szóra hasonlító jelző; elvégre ugyanúgy azt a mosdatlan pusztai barbár csürhét jelöli, aki nagy vidáman elkente a Szlovák Világbirodalom képét a Kárpát-hazába való bejövetelkor.

Netuddki. 2014.01.03. 18:48:06

Torma Károly ma fideszes megélhetési politikus lenne...

Csehszlovák Kém · http://www.dotoho.blog.hu 2014.01.03. 18:52:11

@G®eg_W: @bontottcsirke: @harmadik utas: @Gazz: Azon kívül, hogy pont 100 évvel ezelőtt cikkeztek róla a Monarchia cseh nyelvű részében, a kommented alapján azt kell mondjam, a Duna mentén semmi nem változott :(

2014.01.03. 19:56:13

Magyarok kiröhögéséről más országban ki ír? Egy magyar vagy egy itt élő zsidó?

Gondolom a Demokratikus Ellenzék egyik híve. Én jókat röhögök ezen, mert a demokráciához semmi közük, mivel a nép demokratikus választáson baromira elküldte őket a p.ába! Egyébként is jobban illik rájuk az Ellenzéki Csürhe név!

vNHM 2014.01.03. 19:59:49

Figyu, ez amit idehanytal, szerinted mennyire szolgalja a szlovak-magyar megbekelest?

Gazz 2014.01.03. 20:00:05

@Lindalinda: Inkább magadon röhögj, több a közös benned meg a poszt szerzőjében, mint hinnéd.

Gazz 2014.01.03. 20:00:22

@Csehszlovák Kém: Messzemenő következtetéseket vonsz le egy "Mi a célod ezzel a bejegyzéssel" kérdésből. Mióta szépen benácultál, a kognitív disszonanciád egyre több agyfunkciódra kihat.

2014.01.03. 20:00:33

Méghozzá durván harsány a röhögésük.

ultracionista tájnigger 2014.01.03. 20:00:36

Mi meg 1000 éve röhögünk a hülye cseheken.
(Léteznek legalább annyi ideje?)

Látod, ebben is jobbak vagyunk.

Zöldövezetis 2014.01.03. 20:00:45

Gyerekkoromban mindig a csehekkel riogattak, az egyik öreganyám ugyanis echte tót volt. Mindig tanítgattak, hogy proszim kleba.
Ők úgy mondták a csehek üldözték el őket, aztán jó 35 -40 év múlva az egyik idős kollégám mondta, hogy a csehek egy művelt nép. A fene sem tud eligazodni. A kolléga Brezno -ból való volt !

harmadik utas 2014.01.03. 20:01:15

@BigPi: Nemcsak csehül nem tudok, hanem még nem is látom rendesen a szöveget, így ellenőrizni sem tudom, hogy tényleg Madaria van-e oda írva.
Annyit tudok csak, hogy a szerző előszeretettel hangoztatott elmélete szerint - leegyszerűsítve persze - különbséget kell tenni a középkori Magyarország (~Uhorsko) és Magyarország (~Magyarszkó) között, minthogy utóbbiban a magyarok elnyomóként léptek föl a többi néppel szemben, kisajátítva az államalakulatot, és azt állítva, hogy Hungaria és Magyarország az ugyanaz, stb.
Ebből következik, hogy nem mindegy, hogy az archív forrásokban mi szerepel. Itt Mad'aria, de ez nem mond ellent az elméletnek, sőt.

Veridicus76 2014.01.03. 20:01:19

Szopjad, szopjad, faszfej!

pushpang (gyilkos ukrán harcidelfin) 2014.01.03. 20:33:25

Az a szépen, pirossal bekarikázott, jól olvasható rész lenne maga A Vicces Cikk A Hülye Magyarról?

Mellesleg szerintem maga az ötlet korszakalkotó volt. Manapság a világhálón hirdetnek szüzességet, miegymást, már fel se tűnik.
Sőt, már-már Hrabal-i a gondolat, nem értem miért képezi gúnyod tárgyát ez az egész.
(Jó, persze hogy értem..)

Csehszlovák Kém · http://www.dotoho.blog.hu 2014.01.03. 20:54:29

@pushpang (gyilkos ukrán harcidelfin): Olyannyira korszakalkotó, hogy már a korabeli pesti sajtó is "ostobázta, bolondozta" Tormát :)

Valljuk meg, kevés olyan lúzer karakter van a történelemben, mint a modernizációellenes magyar dzsentri.

@harmadik utas: Igen, az van odaírva. Kb. a magyar gondolkozást figurázza ki, amely szerint Hungáriában minden magyar, azaz "Mad'aria".

@vNHM: @Zöldövezetis: hogy jönnek ide a tótok?

@ultracionista tájnigger: a csehek a magyarokon max 200 éve nevetnek és tán ez fordítva is igaz. Előtte ez nem volt poén.

@neiro: igen. Cikkeztek erről a magyar sajtóban is. Sajnos az index összeállításában - a leadben tallóztam a cikket - ez a sztori nem szerepel.

GERI87 2014.01.03. 21:04:41

@harmadik utas:

"kisajátítva az államalakulatot,"

Bizony ám! azok a szemét oroszok is kisajátították a cári orosz birodalmat pedig az az észtek és jakutok meg nyenyecek, jadigék közös állama is volt ám!
Igaz annyi formáló erejük és hatásuk volt rá mint a sztyeppéken fotoszintetizáló gaznak:)

Hefe 2014.01.03. 21:15:58

Torma Karcsi nem hulye volt, hanem elore latta a jovot, legalabb 100 evvel.
Manapsag igen nagy divat ebayen, itt-ott sajat magukat arulni a pogaroknak. A Karcsi gyerek egy zseni volt, csak azert nem jott ki, mert akkor meg nem volt internetkorszak.

harmadik utas 2014.01.03. 23:08:12

@GERI87: @GERI87: Annyiban más a helyzet, hogy az orosz birodalom folyamatosan terjeszkedett, egészen változatos fejlettségi szinten álló területen, egészen változatos eszközökkel. Elméletben sem alulról szerveződött, hanem a cár/nemesség/tőkések érdekeit védte, egy ilyen világban az, hogy valaki orosz, önmagában semmit sem ért. Tehát igen, az oroszok kisajátítják a cári Oroszországot, de az XIX. századig biztosan nem volt semmilyen nép sem közös, sem saját állama sem.
A kommunisták első dolga függetlenséget engedni egyes népeknek, később már nem is tudták teljesen visszacsinálni.

vNHM 2014.01.03. 23:09:12

Várj már egy picit! Azt próbálod sugallni, hogy a szlovákok és a csehek között bármilyen csekély különbség is van? Na ne!

GERI87 2014.01.04. 00:22:06

@harmadik utas:

"a cár/nemesség/tőkések érdekeit védte,"

A magyar meg a magyar nemesekét..

"egy ilyen világban az, hogy valaki orosz, önmagában semmit sem ért."

A magyar paraszt is csak olyan volt mint a sváb meg a szlovák ha jogait nézzük..
Viszont ahogy az orosz nemesség és az állam az ortodox vallásra és az orosz népre hivatkozva uralkodott és vezette az államot...ami a nacionalizmus korára még inkább kihangsúlyozódott...nagy-orosz, pánszláv eszmékkel karöltve azokra épülve...

Úgy a magyar állam és a magyar nemesség is a magyar népességre támaszkodva vezette vissza jogait és gyakorolta a hatalmát. pl honfoglalás, Attila, a hun eredet legendája, a kárpát medence mint hun örökség stb..

A magyar Királyság szláv, román, német stb népessége nem volt kulturális értelemben államalkotó még akkor sem amikor már csak a népesség fele volt magyar és nem 80%-a.

Ez vezetett oda hogy a nem magyarok nem tudtak azonosulni többé az állammal.

valójában szó sem volt "kisajátításról" az országot a nemesség vezette magukat, jogaikat, származásukat az Árpádokig, honfoglaló magyarokig visszavezetve, (függetlenül a nemesi család valós származásától: ez vezetett a nemesség nyelvi elmagyarosodássáshoz is)...és ez nem volt gond amíg a polgárosodás alacsony szinten volt, az állam nyelve amúgy is a latin volt stb...de a nacionalizmus kora az alsóbb társadalmi rétegeket is beemelte a hatalomba, új identitás emelkedett fel a vezetésbe: és így az ország elitje csak a magyarokkal tudott azonosulni ("árpád népe") a többieket nem.

Voltak hangok, vélemények hogy ez ne így legyen de erre politikai akarat és táptalaj nem volt.

"Tehát igen, az oroszok kisajátítják a cári Oroszországot, de az XIX. századig biztosan nem volt semmilyen nép sem közös, sem saját állama sem."

A cári és a szovjet állam is kulturálisan, nyelvileg, identitásbeliségben végig orosz, ortodox és szláv volt!
aki mást mond az hülye.

xamax79 2014.01.04. 03:48:33

Hogy a csehek miért gúnyolódtak egy magyaron az elég egyértelmű. 1914-ben a csehek számára a Monarchián belül a magyarok számítottak legrosszabb gonosznak, így érthető, hogy mindenre lőttek, ami magyar vonatkozású volt. A csehek sértve érezték magukat, mivel a magyarok háborúval elérték azt, amit ők seggnyalással nem tudtak - vagyis államalkotó tényező lettek a Monarchiában. Innen van a nagy szimpátia a magyarok felé, akik ekkortájt - eléggé el nem ítélhető módon - szarba sem vették a cseheket.

GERI87 2014.01.04. 03:48:54

@harmadik utas:

"A kommunisták első dolga függetlenséget engedni egyes népeknek, később már nem is tudták teljesen visszacsinálni."

Mivel azokat a területeket amúgy sem tudták megtartani mikor kitört a polgárháború, az igazán fontos a hatalom megragadása és fenntartása, a szovjet kormány elismertetése volt.

Így könnyen (szükségszerűen) adtak fel területeket.
Viszont soha nem mondtak le róla hogy visszaszerzik ezeket és mikor alkalmuk lett rá (1939, 1940, 1944-45) akkor bizony hódítottak vissza szépen...

"az orosz birodalom folyamatosan terjeszkedett, egészen változatos fejlettségi szinten álló területen, egészen változatos eszközökkel."

És oroszosított (vagy előbb szlávosított majd őket ruszifikálta) is szépen ahol csak lehetett vagy kellett.
Nem véletlen hogy az Urálon túlra, Szibériába, közép-Ázsiába, a távol keletre sem tatárokat meg katolikus lengyel tömegeket pláne pogány nyenyeceket vittek...
És az sem véletlen hogy oroszokat telepítettek Észtországba, nem moldávokat...stb.

Boka1 2014.01.04. 09:14:43

A csehek még a baráti időkben mindig azt kérdezték tőlünk, hogy a francba keveredtünk ide Európába. Ilyenkor mindig elmondtuk az iskolában tanult legendáinkat a csodaszarvasról meg a honfoglalásról.

2014.01.04. 09:14:56

Jaj maradj már! Ezért van ennyire kevés hozzászólás te kis szánalmas cenzor!

2014.01.04. 09:15:08

@Locassen: a mosdatlan pusztai barbár csürhét jelöli, aki nagy vidáman elkente a Szlovák Világbirodalom képét a Kárpát-hazába való bejövetelkor.

Ha nem teszik Szlovákia mára világhatalom lehetne! A francba a hülye magyarokkal! :)))

bontottcsirke 2014.01.04. 09:15:13

@Csehszlovák Kém:

Fiam!

Bárhogy próbálkoztok nem fog menni. Ezt beszéljétek meg a szerkesztőségben is, hogy a zindexben ezért nem kell kamublogokat indítani. A mai rendszer nem jó, de kamuidealista, füves, baszás-az -egész-hozzáállásotokat néhány haverotok kívül senki sem fogja tolerálni.

Csehszlovák Kém · http://www.dotoho.blog.hu 2014.01.04. 09:20:23

@Cicmen: Kiment minden komment, elég vicces látni szánalmas vergődésetek :)

Tényleg csak ennyi jön össze tegnap dél óta? :D

septem 2014.01.04. 10:04:54

@Csehszlovák Kém: mert unalmas már ez a "kinek van nagyobbb kukija" hozzáállás. foglalkozhatnál olyan dolgokkal is, amik összekötnek bennünket, közép-európai népeket. de nem. neked csak ez a totál fölösleges hergelősdi megy. dedós tempó, amit hamar meg lehet unni. na, ahoj te kis krtek.

aeidennis 2014.01.04. 10:04:58

@Csehszlovák Kém: Szerintem mindannyiunknak jobb lenne, ha ezentúl a blogodat az újságmelléklet minőségében közölnéd.

TarZerind · http://magyarsag.inda.hu 2014.01.04. 18:10:56

@Locassen: Uhorsko.

Jegyzem meg, a 860 után Kiov-nak, majd Kijevnek nevezett mai ukrán főváros egy nyugat-norvégiai (északi tengeri) nyelvjárást beszélő uralkodó osztály által a MAGYAROKTÓL (Uhry)átvett SZAMBAT nevű város volt.
Ez a név meg a kazárból honosodott meg: ma számos városunk jelzett neve ez.

Jelzem, hogy a Kharka - később Harkov - iparváros akkoriban a 3. számú félnomád onogur vezér méltóságneve. Ha kell , citálok perzsa és bizánci adatokból az újtörökök által megszerkesztett térképet, vagy egy XIV. századi , kicsit nehezebb másolatot, amit egy IX. századi kordovai zsidó kerekedő és kém készített, mikor hitsorsosainál, a szajánid rasszú, félig-meddig zsidó kazároknál járt. Akkor a magyarokkal együtt ábrázolták Etelközt, a Meotis-t, jókora meglepetéseket keltve.

De a 4000 éves szlovák ősmajm hadsereg, és a fenyőfákon borovickázó ősmajom szlovákok KREÁLT és HAZUDOTT aljas történelemhamisításába minden belefér.

S végül: prof. Győrffy György könyve szerint i.sz.904-ig nem hívta magát 'madzsar"-nak az Onogur Törzsszövetség. Az első számú, szakrális vezér , Kurszán orvul, bajorok által való meggyilkolása Árpád nemzetségét és törzsét hozta helyzetbe.
Ázsiai szokás szerint a fejedelem törzse, nemzetsége nevét veszi át az egész törzsi alliance.
(Ezért mondja Bulcsú Konsztantinosz Porphyrogenetosz császárnak 947-ben, hogy ő "ismeri a turkok másik nyelvét is.) Ogur = hun nyelv, alig különbözik a bulgártöröktől, - de a másik sem finnugor, hanem indoiráni: szarmata , jazig, alán.

TarZerind · http://magyarsag.inda.hu 2014.01.04. 18:12:21

@neiro:

Valójában tehát ez a "hülyemagyar" a Rejtő-könyvekben szereplő "igazi Trebitsch",
azaz az a VII.kerületből indult, óriási és fantáziadús csalásokkal világhírűvé lett zsidó,
akikről arcátlansága miatt legendák keringtek.

TarZerind · http://magyarsag.inda.hu 2014.01.04. 18:12:37

@Locassen:

No, svéd-dán Öcsém, a tudatlan, mittomén HARCIAS és WINNER IS ONOGURISTAN all round in Europe,

szóval szét fogjuk baszni a Kisantantot, az EU-t, a zsidó finánctőkét, meg a Zencet is,
a tótság meg bésoroltatik, mint a Magyar Királyság államalkotó nemzetisége.

Te meg, Abrahamson, sürgőssen fussál el innen, mert Zimonyban már töltik az ágyúkat, Bukarest üszkös rom lesz, - de a felvidéken csak diverióval, mélységi deszant-akciókkal kell SZEMÉLYILEG megtörni. saját városainkra nem bombázunk, nem lövünk, csak a pánszláv nacionalistákra.

Szlobvákia nevűFelvidék, ma egy illegitim enkláve, oda reguláris és irregurális mélymagyar fegyveres erőknek behatolni KÖTELEZŐ!

Sólyomnak nem lett volna szabad a komáromi hídon visszafordulni: megnéztük volna, mi következik. HATÁRVILLONGÁSOK!

Csehszlovák Kém · http://www.dotoho.blog.hu 2014.01.04. 18:43:31

@aeidennis: @septem: egészen csodálatos, ahogy az elemi iskola szintjét képtelenek vagy megütni. van egy ötletem: nem kötelező olvasni, ha nem vágjátok, miről írok.

jogtörpe 2014.01.05. 19:52:12

@Csehszlovák Kém:
Vágjuk, és???
Pont olyanokat kell kommentelnünk ami neked tetszik?
Fentebb volt már szó róla, de tudod mióta röhög a magyar a cseszkó népségen? Ja, ők is visszaröhögnek. Ki röhögött először?
Peredről írjál valami keményet :)

Askeladden 2014.01.05. 19:53:04

Érdekes videó:

Slovensko moje (Hymna KDH)

www.youtube.com/watch?v=8f-sZCSGSvw

1:37-nél érdekes!

A KDH egy szlovákiai katolikus párt, ennek a "himnusza" a mű (Szlovákiám), amit egy francia származású evangélikus írónő írt.

A mű két részből áll: az első részben Szlovákia szépségeit ecseteli, a második részben jön a keresztény tartalom: a keresztényeknek (még a csodálatos hazával rendelkező szlovák keresztényeknek is!) van egy másik, örök mennyei hazája!

A videó készítői négy meglepő (?) képpel zárják művüket.

Askeladden 2014.01.05. 19:53:14

@Cicmen:

"elkente a Szlovák Világbirodalom képét"

Azért nincs itt semmiféle világbirodalom. :-(

Ha Svätopluknak sikerült volna normális dinasztiát alapítania és elismertetni a Nyugattal (Pápa&Császár - nekik aztán tök mindegy lett volna, hogy a magyarok (Géza&Son) vagy a szlávok alapítanak itt keresztény, latin rítusú államot, a lényeg, hogy ilyen állam legyen itt (is), akkor lehet, hogy a magyarok ebbe az államba olvadnak be nyelvileg.
A bolgárok is eredetileg türkök, csak NYELVILEG elszlávosodtak.

A nyelvileg elszlávosodott magyarok hidat képezhettek volna a nyugati és déli szlávok között, központjai lehettek volna egy délkeletközépeurópai Birodalomnak!

A Habsburgoknak lehetett volna még esélye valami komolyabb "Világbirodalmat" létrehozni itt, de az meg a kicsinyes nacionalizmusok miatt bukott meg. :-(

Askeladden 2014.01.05. 19:53:20

@GERI87:

"A cári és a szovjet állam is kulturálisan, nyelvileg, identitásbeliségben végig orosz, ortodox és szláv volt!
aki mást mond az hülye."

A Pápa és a Császár által alapított Regnum Hungariae nyugati keresztény és így latinfón identitású volt. A 18-19 sz-ig az is maradt. A reformáció, meg némi németesítési kísérlet kikezdte ugyan, de a magyar nacionalizmus kiteljesedése formálta volna csak véglegesen Regnum Hungariae-t Nagy-Magyarországgá.

Askeladden 2014.01.05. 19:53:27

@Locassen:

"nem fér a fejembe, hogy az onogur-hungarusból származó uherske az miért jobb mint bármi, a "magyar" szóra hasonlító jelző; elvégre ugyanúgy azt a mosdatlan pusztai barbár csürhét jelöli, aki nagy vidáman elkente a Szlovák Világbirodalom képét a Kárpát-hazába való bejövetelkor."

Nyugati mintára alapított keresztény királyság léte a különbség, szerintem.

Magyars, Magyar tribes a pogány "csürhe",
a Hungarians meg a nyugati, latin rítusú keresztény (későbbiekben római katolikus) mintára alapított Regnum alattvalóinak összessége, tekintett nélkül nyelvre, etnikai származásra.

jogtörpe 2014.01.05. 19:53:45

@Csehszlovák Kém:
Nem ment ki mindegyik :)
Btw. vágjuk, hogy miről írsz. Nem baj, ha olyan kommentek is jönnek amik nem tetszenek neked? Szerinted mióta röhögnek itthon a cseszkókon? Ki röhögött előbb? Ki az aki csak visszaröhög intelligensen?
Írtam egy ilyesfélét már reggel is ...

Csehszlovák Kém · http://www.dotoho.blog.hu 2014.01.05. 19:56:43

@jogtörpe: Előmoderáció van. Nem ülök egész nap a gép előtt. Rakd ezt össze.

Peredről már akkor írtam, amikor te még azt sem tudtad, van ilyen település valahol :)

dotoho.blog.hu/2013/10/17/pered_cumi_van

Csehszlovák Kém · http://www.dotoho.blog.hu 2014.01.05. 20:01:11

@Askeladden: Nem meglepő, max nem érted az utolsó képen szereplő transzparens szövegét: Üdvözlünk szabadság!

Előtte pedig hátom kép:
piros-fehér-zöld nagymagyarország (a magyarosításra utal), Tiso-Hitler (a nácizmusra), sarlókalapács (a kommunizmusra utal).

Ennyi :)

jogtörpe 2014.01.06. 11:14:42

@Csehszlovák Kém:
Tudok az előmoderációról:) Az nem világos, hogy a blogmotor áttette-e a kommentet.
Perededet olvastam már akkor. Keményet illene írnod. Én meg korábban olvastam Tessediket mint Te :P

Sárfehér 2014.01.06. 16:45:36

"...idős, földszáraz szűz vagy egy éles nyelvű hárpia vagy egy ronda boszorkány nyerné meg.."

Fölháborít a korabeli cseh sajtó szexista hozzáállása. Nahát! hogy milyenek ezek a a csehek... Még röhögtek is rajta! Azt, hogy súlyosan xenofóbok, azt tudjuk (Ld. a Swarzenberg elleni xenofób baloldali választási kampány sikerét. Már ahogy a cseh barátaim nekem elmesélték.) Na de ez új. Tényleg.

Az ilyen kompromittáló dolgokat el kéne felejteni. Hogy égetheted a baráti cseheket ennek a szexista szennynek az előbányászásával? :)))

silent76 2014.01.06. 19:05:43

Azt hittem a Monarchiában, a népek börtönében nem lehetett csehül röhögni egy hülye magyaron. Ha fordítva lett volna biztos most nemzeti gyásznap lenne, hogy megemlékezzenek az elnyomó magyarok kegyetlenkedéseiről...

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2014.01.06. 19:36:59

Szopóroller korona ügyben.

bunkobrendelmatyi.blog.hu/2014/01/06/nyilt_level_927

Bocs az OFF-ért, de úgy látom, itt van összeverődve az a népes és úri(?) közönség, akiknek ezt el kell(ene) olvasni.

Askeladden 2014.01.06. 21:59:09

@silent76:
"a népek börtönében"

familypedia.wikia.com/wiki/File:Austria-Hungary_map_new.svg

A császári rész egészen föderatív volt.

A 16-os terület néz ki börtöncellának, főleg szlovák, erdélyi román, vajdasági szerb szemszögből.

A császárhimnusznak volt cseh és olasz nyelvű változata is, szlovén iskolák nyíltak akkor a Lajtán túl, amikor "Nagy-Magyarország"-on szlovák iskolákat zártak be.

a nemzet fogatlan provokátora 2014.01.07. 10:46:11

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Kíváncsi lennék a reakciódra ,ha mondjuk Fábry osztrák állami jelképekkel űzne ocsmány tréfát az osztrák nagykövetségen.. Ugye, ugye?

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2014.01.07. 13:40:49

@a nemzet fogatlan provokátora:

Az osztrák koronával?

De tovább megyek: A korona még Magyarországon sem hivatalos állami jelkép, leglább is nem találtam erre vonatkozó jogi passzust, pedig hidd el, kerestem.

Bővebben itt.
bunkobrendelmatyi.blog.hu/2014/01/05/38_korona_es_koztarsasag/fullcommentlist/1#c21353456

a nemzet fogatlan provokátora 2014.01.08. 12:06:11

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Nem koronát írtam, hanem állami jelképet. Mondjuk játsszunk el a gondolattal, hogy Fábry az osztrák címerről( ami tulajdonképpen egy madár) másolt plüss sast az osztrák nagykövet jelenlétében bevágna egy kondér forró vízbe.
Hát mit kapna a hazai baloldali sajtótól a humorista?
A korona pedig a magyar címer szerves része. Ormótlan tahóság volt a két osztrák részéről az, amit csináltak.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2014.01.10. 02:09:08

@a nemzet fogatlan provokátora:

A korona még Magyarországon sem hivatalos állami jelkép, leglább is nem találtam erre vonatkozó jogi passzust, pedig hidd el, kerestem.

Gazz 2014.01.10. 11:14:50

Szlovákián gúnyolódott az amerikai humorista:
hvg.hu/vilag/20131212_jon_stewart_szlovakia

a nemzet fogatlan provokátora 2014.01.10. 18:17:17

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Egyrészt szerepel a jelenleg hatályos alaptörvény 3. bekezdésében:
"Tiszteletben tartjuk történeti alkotmányunk vívmányait és a Szent Koronát, amely megtestesíti Magyarország
alkotmányos állami folytonosságát és a nemzet egységét."
Elég konkrétan meg van fogalmazva, hogy az ország alkotmányában mit testesít meg a Szent Korona.
De nem is erről van szó elsősorban, hisz az a két tahó osztrák nyilván nem naprakész az ország alkotmányából. Viszont minimális intelligencia kérdése annak megértése, hogy a szomszédos ország címerében is szereplő nemzeti ereklyével nem szabad ilyen ocsmány tréfát űzni.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2014.01.11. 09:43:25

@a nemzet fogatlan provokátora:

Ez egyrészt a 18. bekezdés, és csak a bevezető. Egy törvény bevezetője nem maga a törvény.

A címer része érvelés is marhaság, mert ezen az elven akkor nem lehetne sasos, struccos, kengurus, lovas, stb vicceket mesélni.
Sőt! Fehér nadrágban sem lehet szarba ülni, mert azzal Belize címerét gyalázod meg? hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:Coat_of_arms_of_Belize.svg

a nemzet fogatlan provokátora 2014.01.12. 00:33:07

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Tehát ha az alkotmány bevezetőjében szerepel, akkor egész nyugodtan ocsmány tréfák tárgyává tehető, és ez még az osztrák közszolgálati adón be is mutatható. Hát szerintem meg ez a marhaság. Egyébként a törvényi részben is szerepel ( I(mint betű)cikk/1)
Ráadásul a konkrét ügy is rávilágít arra, hogy a Szent Korona nemzeti jelkép. A két "humorista" ugyanis megkérdezte a nagykövetet, hogy Magyarországon a koronából viccet csinálni valóban nemzeti jelkép megsértésének számít e , ami a BTK szerint 1 évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható? Majd igenlő választ kapva kezdtek bele ostoba tréfájukba.

hvg.hu/vilag/20131219_kulugy_szent_korona_osztrakok

A legszomorúbb azonban nem is ennek a két baromnak a tahósága, hanem az, hogy ezt az osztrák közszolgálati televízióban le lehetett adni..

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2014.01.12. 01:26:32

@a nemzet fogatlan provokátora:

Köszi a paragrafust! Már egy ideje kerestem.

Pont ezen paragrafussal bizonyítottad, hogy nem valósult meg a megsértése.

Mindössze meg kellene nézni a műsort.

Még egy paragrafust idetehetnél, mégpedig azt, amely listázza, mik a nemzeti jelképek.

a nemzet fogatlan provokátora 2014.01.12. 23:05:25

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Szerintem meg nagyon is megvalósítja a 334. § "..vagy más módon meggyalázza.." szerinti tényállást. Hát mit csináltak ezek az emberek a felvétel utolsó részében a koronával? Pökhendi módon dobálták az asztal fölött, az egyik még az arcára is ráhúzta. Persze tudom én hogy ez szubjektív megítélés kérdése, de a jogalkotó nyilván nem véletlenül hozott ilyen tágan értelmezhető szabályozást a kérdésben. Hiszen ha tételesen szabályozza a dolgot, mindig lehetett volna találni olyan "megoldást" a gyalázatra, amellyel ki lehetett volna bújni a felelősség alól. Így viszont az esetleges elkövető fejében mindig ott lesz kétely, hogy vajon egy esetleges per során a bíró hogy látja majd? A bizonytalanság pedig nagy úr..
A Szent Korona nemzeti jelkép mivoltát pedig a 334 § már önmagában tartalmazza. A paragrafus címe "Nemzeti jelkép megsértése", majd eztután tételesen felsorolja hogy minek a megsértése számít nemzeti jelkép megsértésének. (Éppen így szabályozza a törvény az önkényuralmi jelképek használatát is a köv. paragrafusban,az "Önkényuralmi jelkép használata" cím után tételesen felsorolja, hogy mik tartoznak az önkényuralmi jelképek közé.)
Ám a dolog jogi vetületein túl fontosabbnak tartom ezeknek az alakoknak az érzéketlen tahó pökhendiségét hangsúlyozni, különösen pedig az felháborító hogy az osztrák közszolgálatin ezt képesek voltak leadni,és nem volt egyetlen szűrő sem az intézményben, ami miatt kihagyták volna a műsorból.
Ha valaki bemenne egy másik ország nagykövetségére nálunk, és az adott ország koronájával hasonló dolgokat művelne, vagy az izraeli nagykövetségen egy menóra lángjáról gyújtaná meg a saját és társai szivarját tv kamerák előtt, vajon jó poénnak tartanád? Ugye, hogy nem?
süti beállítások módosítása